商品房销售合同纠纷 (2020)浙01民终9266号
裁判要旨
案涉房屋所在标段二与诉争设计变更部分所在的标段一的建设依据为同一地块、同一土地使用权出让合同、同一建设工程规划许可证和同一施工许可证。根据《浙江省城镇建设工程竣工规划核实管理办理》第四条:“建设工程竣工规划核实以建设工程规划许可证对应的用地范围为单元组织,不得在一个建设工程规划许可证对应的用地范围内分次进行规划核实。”的规定,案涉两个标段必须一次规划验收。杭州市规划和自然资源局核发的浙规核字第330100201900194号《浙江省建设工程规划核实确认书》亦表明,案涉项目所有房屋确为统一规划验收。换言之,即便案涉项目标段二提前具备竣工验收条件,其也无法单独取得建设工程竣工验收备案证明,从而无法满足《浙江省商品房买卖合同》第九条约定的交付条件。故案涉项目标段一设计变更而导致工期延误属于合同第九条“如遇到下列特殊原因,除双方协商同意合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期……施工中遇到设计变更、异常困难或重大技术问题;发生本项所述情况以施工单位记录或监理单位、设计单位的证明为准……”和合同附件八:补充协议内容第6条“(1)本商品房所属项
摘要
案涉房屋所在标段二与诉争设计变更部分所在的标段一的建设依据为同一地块、同一土地使用权出让合同、同一建设工程规划许可证和同一施工许可证。根据《浙江省城镇建设工程竣工规划核实管理办理》第四条:“建设工程竣工规划核实以建设工程规划许可证对应的用地范围为单元组织,不得在一个建设工程规划许可证对应的用地范围内分次进行规划核实。”的规定,案涉两个标段必须一次规划验收。杭州市规划和自然资源局核发的浙规核字第330100201900194号《浙江省建设工程规划核实确认书》亦表明,案涉项目所有房屋确为统一规划验收。换言之,即便案涉项目标段二提前具备竣工验收条件,其也无法单独取得建设工程竣工验收备案证明,从而无法
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9266号 上诉人(原审原告):黄金燕,女,1977年4月23日出生,汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:陈明、钱炬雷,北京浩天信和(杭州)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):浙江长九珊瑚沙置业有限公司。住所地:杭州市西湖区转塘街道之浦路**。统一社会信用代码:91330106053670411D。 法定代表人:华成栋,董事……