买卖合同纠纷 （2018）沪02民终308号
裁判要旨
沈建峰与陈永良之间买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，应为合法有效，陈永良在收取货物后应及时支付货款。本案中，双方当事人均确认截止至2015年7月5日，陈永良尚欠沈建峰9万元消防材料款未支付，后2015年8月28日沈建峰收到陈永良以支票形式支付的10万元。沈建峰称该10万元为“克鲁勃”工程材料款，对此未提供任何证据，先支付未结算款项，不合常理。关于“克鲁勃”项目纠纷，可另行解决。综上，对于沈建峰所述难以采信，故对沈建峰诉请不予支持。判决：驳回沈建峰的诉讼请求。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，关于本案双方之间的买卖合同关系，上诉人主张截止2015年7月5日，被上诉人结欠其9万元货款，被上诉人不持异议。本案争议焦点是被上诉人是否已经支付了上述货款，即其提供的支票存根所对应支付的款项中是否包含了本案9万元货款。上诉人认为该支票全部支付的是双方案外“克鲁勃”项目的款项，至今该项目未进行结算；被上诉人则认为该支票对应的款项中包含了本案系争货款。本院认为，本案上诉人所主张的系争货款已经双方结算，无论从支票上所附加信息的文义还
摘要
沈建峰与陈永良买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终308号上诉人(原审原告)：沈建峰，男，1973年4月4日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：徐文,上海创远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈永良，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，上海市白玉兰律师事务所律师。上诉人沈建峰因……