追索劳动报酬纠纷 （2017）冀06终5464号

原告曹树堂为被告刘亚波提供劳务，双方已形成劳务合同关系，原告履行提供劳务义务，被告应按约支付其劳动报酬。现原告持欠条向被告索要劳动报酬，被告虽否认欠条系自己所书，但未提出鉴定申请，故本院对欠条予以认可。在该欠条中，被告刘亚波言明工资每月按11000元计算，且原告提供的证人证言证明原告自2015年1月起即向被告提供劳务，因此，原告主张给付工资60500元本院予以支持。原告主张给付差旅费1848元，因原告未提供证据证明所支出费用系受被告委托支付，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、判决:一、被告刘亚波于本判决生效后十日内给付原告曹树堂工资60500元。二、驳回原告曹树堂其他诉讼请求。案件受理费1358元，按简易程序减半收取679元，由原告曹树堂负担25元，被告刘亚波负担654元。二审中，上诉人提交徐水县广贤堂中西医结合医院签到表和医院出具的证明，证实该医院没有曹树堂这个职工。被上诉人不认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人一审提供的证人证言不足以证明其在徐水县广贤堂中西医结合医院的工作时间，但其持有的工资欠条载明了其工作时

原告曹树堂为被告刘亚波提供劳务，双方已形成劳务合同关系，原告履行提供劳务义务，被告应按约支付其劳动报酬。现原告持欠条向被告索要劳动报酬，被告虽否认欠条系自己所书，但未提出鉴定申请，故本院对欠条予以认可。在该欠条中，被告刘亚波言明工资每月按11000元计算，且原告提供的证人证言证明原告自2015年1月起即向被告提供劳务，因此，原告主张给付工资60500元本院予以支持。原告主张给付差旅费1848元，因原告未提供证据证明所支出费用系受被告委托支付，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、判决:一、被告刘亚波于本判决生效后十日内给付原告曹树堂工资60500元。二、驳回原

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终5464号上诉人（原审被告）:刘亚波，男，1963年6月8日出生，汉族，现住徐水县。委托诉讼代理人:李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:曹树堂，男，1940年1月27日出生，现住保定市莲池区。上诉人刘亚波因与被上诉人曹树堂追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初765……