机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终1887号
裁判要旨
关于胡志军应否承担赔偿责任的问题。胡志军驾驶的贵CFD0**号摩托车系本次事故的参与车辆,应当与事故中的贵CD9**号车一起在交强险赔偿限额内承担赔付义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,由于胡志军驾驶的贵CFD0**号摩托车未依法投保交强险,加之唐绪波一审请求胡志军承担相应的赔偿责任,所以一审判令胡志军在交强险赔付限额内承担赔偿责任并无不当,胡志军主张不承担赔付责任的理由不成立,不予采纳。关于诉讼主体的问题。在事故发生时,胡志军驾驶的贵CFD0**号摩托车未依法投保交强险,没有保险公司可以追加;贵CDV9**号车的实际驾驶人是谢学敏,责任主体也是谢学敏,一审未追加贵CDV9**号车的实际车主参与诉讼并无不当,也不影响本案的事实和实体审理。胡志军的该项理由不成立,不予采纳。关于交强险分责、分项问
摘要
关于胡志军应否承担赔偿责任的问题。胡志军驾驶的贵CFD0**号摩托车系本次事故的参与车辆,应当与事故中的贵CD9**号车一起在交强险赔偿限额内承担赔付义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,由于胡志军驾驶的贵CFD0**号摩托车未依法投保交强险,加之唐绪波一审请求胡志军承担相应的赔偿责任,所以一审判令胡志
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1887号上诉人(原审被告)胡志军,男,1972年9月29日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市坛厂镇枇杷村朝阳组。委托代理人熊明利,贵州贵川律师事务所律师。委托代理人韩仁品,贵州贵川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐绪波,男,1988年1月2日出生,汉族,贵州省仁怀市人。被上诉人(原审被告)谢学敏,女,1979年12月21日出生,汉族……