排除妨害纠纷 （2016）浙01民终2149号

本案争议焦点是与永通公司签订《最高额抵押借款合同》以及办理涉案房屋抵押权登记是否为俞博本人？如不是俞博本人，行为人以俞博名义签订《最高额抵押借款合同》以及办理涉案房屋抵押权登记是否构成表见代理？《中华人民共和国民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对于第一个争议焦点。俞博向原审法院提供出院记录和证明，初步证明《最高额抵押借款合同》签订及办理涉案房屋抵押权登记时，俞博在杭州市××区第三人民医院住院治疗，不可能到场在相关合同和资料上签字，相关签名系他人冒名所签。永通公司在俞博提供上述证据和提出上述主张的情况下，应举证证明相关签字系俞博本人所签。经原审法院释明，永通公司仍未要求对相关签字进行笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。故原审法院确认与永通公司签订《最高额抵押借款合同》以及办理涉案房屋抵押

本案争议焦点是与永通公司签订《最高额抵押借款合同》以及办理涉案房屋抵押权登记是否为俞博本人？如不是俞博本人，行为人以俞博名义签订《最高额抵押借款合同》以及办理涉案房屋抵押权登记是否构成表见代理？《中华人民共和国民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对于第一个争议焦点。俞博向原审法院提供出院记录和证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2149号上诉人（原审被告）富阳市永通小额贷款有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人郑秀花，董事长。委托代理人丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）俞博，男，1981年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人张廷树、徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。原审第三人（追加）章某，女，……