买卖合同纠纷 （2018）皖01民终223号
裁判要旨
中安公司与顺美公司订立购销合同后，双方实际发生了多次服装买卖行为，中安公司亦支付了一定数量的货款，但由于双方并未进行相关的阶段性货款结算，且双方除买卖合同关系之外，尚存在委托付款等其他形式的经济往来，故仅从双方当事人提供的买方的汇款金额与销售方开具发票金额上无法直接判断是否拖欠货款以及所欠货款的金额。因此，顺美公司要求支付尚欠货款428774.72元及利息的诉讼请求，以及中安公司要求返还多付货款549956.09元的反诉请求，均无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回顺美公司的诉讼请求；二、驳回中安公司的反诉请求。本诉案件受理费12165元，减半收取计6082.5元，诉讼保全费4720元，均由顺美公司承担；反诉案件受理费9300元，减半收取计4650元，保全费3407元，均由中安公司承担。顺美公司二审期间提供了一份由浙江省绍兴市柯桥区法院作出的（2017）浙0603民初5092号民事判决，证明耿雪峰是中安公司的业务经理，在本案中签署的一切合同、委托付款指令均是代表中安公司的行为。
摘要
滁州市顺美服饰有限公司、安徽中安进出口股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终223号上诉人（原审原告、反诉被告）：滁州市顺美服饰有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧办事处三官社区，统一社会信用代码91341102078701165B。法定代表人：陆在好，董事长。委托诉讼代理人：兰友义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽中安进出口股份有限公司，住……