名誉权纠纷 （2017）浙02民终2929号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，冯筠凯认为在冯筠凯与中国银行股份有限公司慈溪分行确认合同无效纠纷一案未结案的情况下，中国银行股份有限公司慈溪分行不得将冯筠凯列入中国人民银行不良征信记录，一审法院认为，《住房贷款合同》无效是冯筠凯单方意愿的表示，一审法院一审[（2016）浙0282民初1716号]、本院二审[（2016）浙02民终1994号]已判决冯筠凯认为合同无效的主张不成立，冯筠凯的再审申请也已被浙江省高级人民法院驳回[（2016）浙民申3368号]，冯筠凯认为上述三份裁判文书依据完全错误，审判人员涉嫌违法审判的主张并不能因此改变裁判文书的既判力。冯筠凯与中国银行股份有限公司慈溪分行签订了《住房贷款合同》，系双方真实意思的表示，中国银行股份有限公司慈溪分行向冯筠凯发放了贷款，冯筠凯应按约归还贷款。冯筠凯提出不再支付按揭款，且自2015年12月11日起未再按约履行还款义务，冯筠凯逾期还

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，冯筠凯认为在冯筠凯与中国银行股份有限公司慈溪分行确认合同无效纠纷一案未结案的情况下，中国银行股份有限公司慈溪分行不得将冯筠凯列入中国人民银行不良征信记录，一审法院认为，《住房贷款合同》无效是冯筠凯单方意愿的表示，一审法院一审[（2016）浙0282民初1716号]、本院二审[（2016）浙02民终1994号]已判决冯筠凯认为合同无效的主张不成立，冯筠凯的再审申请

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2929号上诉人（原审原告）：冯筠凯，男，1993年1月21日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：冯庆权（系冯筠凯之父），男，1966年9月21日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路***号。负责人：吴玮华，该分行行长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司宁波……