机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第456号

死者孟某丙是胡某雇佣的司机，事故发生时孟某丙已经脱离被保险车辆，车辆已处于无人驾驶状态，死者孟某丙并未在车上驾驶，其身份在特定的时空条件下已经发生转变，已不属于本车人员，属于交强险中“第三人”身份。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。因某保险公司承保了冀BJ96**号牵引车、冀BPD**挂半挂车的交强险，故其应在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。庭后孟某甲、刘某、郑某、孟某乙与胡某达成协议，经审查该协议系双方自愿达成，且不违反法律规定，予以确认。本案损失的认定：1、死亡赔偿金，应依据天津市上一年度农村居民纯收入标准计算20年，具体为11891元×20年=237820元；2、丧葬费，应按照天津市上一年度职工月平均工资标准计算六个月，应为58647元÷12×6个月=29323.50元；3、处理事故人员交通费，酌情确定为3000元；4、被扶养人生活费，被扶养人为孟某丙的父亲孟某甲和母亲刘某，事故发生时二人均已满75岁，应给付5年扶养

死者孟某丙是胡某雇佣的司机，事故发生时孟某丙已经脱离被保险车辆，车辆已处于无人驾驶状态，死者孟某丙并未在车上驾驶，其身份在特定的时空条件下已经发生转变，已不属于本车人员，属于交强险中“第三人”身份。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。因某保险公司承保了冀BJ96**号牵引车、冀BPD**挂半挂车的交强险，故其应在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。庭后孟某甲、刘某、郑某、孟某乙与胡某达成协议，经审查该协议系双方自愿达成，且不违反法律规定，予以确认。本案损失的认定：1、死亡赔

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第456号上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人张某甲。被上诉人（原审原告）孟某甲。委托代理人张某乙。委托代理人杨某。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人张某乙。委托代理人杨某。被上诉人（原审原告）郑某。委托代理人张某乙。委托代理人杨某。被上诉人（原审原告）孟某乙。委托代理人张某乙。委托代理人杨某。被上诉人（原审被告）胡某。上诉人某……