种植、养殖回收合同纠纷 （2014）张中民终字第115号

原告王成志与被告酒泉赛诺农业有限公司于2011年5月3日签订的《经济作物种子生产合同》和2011年11月16日签订的《制种种子收购协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方在履行合同过程中，原告按照被告选定的地块和亩数种植种子，按被告技术人员的指导和技术规程进行搭架和田间管理，及时反映植种生长情况、采收种子，并将种子按时拉运到被告指定的收购地点。尽管种子产量未能达到双方合同和收购协议约定的亩产量，主要原因是被告所选定的种植基地的气候和地理环境造成种植作物未能达到预期的生长状态。在此过程中作为原告并无不当之处。应视为原告全面按约履行了自己合同约定的义务。被告未能按照合同和协议约定按时到其指定收购地点取样抽查及检验后收购原告为其所制的架豆种子。被告代理人陈述原告没有在双方事先看定的地块上种植架豆；原告阻挠被告技术人员到田间查看；原告采收种子受他人控制，无法给被告交售种子等辩称理由，均无相关证据证实，其理由不予采信，因此，应认定被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持，被告应当赔偿按合同约定的亩产

原告王成志与被告酒泉赛诺农业有限公司于2011年5月3日签订的《经济作物种子生产合同》和2011年11月16日签订的《制种种子收购协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方在履行合同过程中，原告按照被告选定的地块和亩数种植种子，按被告技术人员的指导和技术规程进行搭架和田间管理，及时反映植种生长情况、采收种子，并将种子按时拉运到被告指定的收购地点。尽管种子产量未能达到双方合同和收购协议约定的亩产量，主要原因是被告所选定的种植基地的气候和地理环境造成种植作物未能达到预期的生长状态。在此过程中作为原告并无不当之处。应视为原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2014）张中民终字第115号上诉人（一审被告）酒泉市赛诺农业有限公司，法定代表人韩慧，系该公司经理。组织机构代码：67081XXXX。委托代理人刘海，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王成志，男，汉族，身份证号：×××。委托代理人土淑红……