机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1991号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中学员刘振玲在教练傅孟栋随车指导下，使用鲁F×××××学号教练车在道路上学习驾驶造成交通事故，应由莱州泰和驾校承担赔偿责任。莱州泰和驾校已为鲁F×××××学号车辆在被告信达保险烟台支公司同时投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故该赔偿责任先由信达保险烟台支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由信达保险烟台支公司在第三者责任商业保险的范围内根据保险合同予以赔偿。被告莱州泰和驾校系合法的教练机构，被告信达保险烟台支公司在承保时已知鲁F×××××学号车辆为教练车，且莱州泰和驾校投保了非营业用汽车损失保险和第三者责任保险，在保险期间，学员刘振玲在教练随车指导的情况下驾驶被保险机动车，发生投保保险责任范围内的事故，保险公司应负赔偿责任。被告信达保险烟台支公司辩解鲁F×××××学号发生的交通事故不属于保险赔偿范围而不予赔偿，理由不当，法院不予支持。被告信达保险烟台支公司对原告的鲁F×××××号车辆损失修复价值提出异议，但在法院限期内未提交重新鉴定的申请，故对原告主张的车辆损失予以认定。该车发生交通事故，需要进行施

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中学员刘振玲在教练傅孟栋随车指导下，使用鲁F×××××学号教练车在道路上学习驾驶造成交通事故，应由莱州泰和驾校承担赔偿责任。莱州泰和驾校已为鲁F×××××学号车辆在被告信达保险烟台支公司同时投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故该赔偿责任先由信达保险烟台支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由信达保险烟台支公司在第三者责任商业保险的范围内根据保险合同予以赔偿。被告莱州泰和驾校系合法的教练机构，被告信达保险烟台支公司在承保时已知鲁F×××××学号车辆为教练车，且莱州泰和驾校投保了非营业用汽车损失保险和第三者责任

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1991号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区港城东大街****号。负责人：高文莉，该公司总经理。委托代理人：苏义，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王基涛，农村居民。委托代理人：傅志智，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市泰和驾驶员培训学校（有限公司）。住所地：莱州市北苑……