侵害商标权纠纷 （2012）浙温知初字第122号

该组证据真实、合法，且涉及的是原告在本案中主张的权利商标，予以认定。（二）被告对原告的证据2-4的真实性均无异议，但认为与本案均无关联性，本院认为原告的证据2-4内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。（三）原告认为被告提供的证据仅表明商标局已经收到申请人的商标申请，并不代表所申请商标已经获准注册。本院认为被告提供的证据与本案无关联，不予认定。审理中，本院依照原告的申请，向温州市工商行政管理局龙湾分局调取了2011年11月24日现场查处笔录和11月25日询问笔录、被告营业执照、现场照片（包括两种被控产品包装盒上的商标标识照片）罚没物品销毁记录清单等证据。经庭审质证，原被告双方对本院调取的证据的真实性无异议，被告认为该证据与本案没有关联。本院认为上述证据真实、合法，与本案侵权事实相关联，本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告成立于1995年1月，注册资本3066万元，经营范围为家用电力器具、配电开关控制设备、照明器具等制造、加工、批发和零售。被告成立于2009年6月26日，一般经营项目为生产、加工、销售低压电器。1997年2月7日，经中华人民共和国工商行政管理总局商

该组证据真实、合法，且涉及的是原告在本案中主张的权利商标，予以认定。（二）被告对原告的证据2-4的真实性均无异议，但认为与本案均无关联性，本院认为原告的证据2-4内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。（三）原告认为被告提供的证据仅表明商标局已经收到申请人的商标申请，并不代表所申请商标已经获准注册。本院认为被告提供的证据与本案无关联，不予认定。审理中，本院依照原告的申请，向温州市工商行政管理局龙湾分局调取了2011年11月24日现场查处笔录和11月25日询问笔录、被告营业执照、现场照片（包括两种被控产品包装盒上的商标标识照片）罚没物品销毁记录清单等证据。经庭审质证，原被告双方对本院

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温知初字第122号原告慈溪市公牛电器有限公司。法定代表人阮学平。委托代理人（特别授权代理）罗嫣。被告温州市康鸿电器有限公司。委托代理人（特别授权代理）章魁者。委托代理人（特别授权代理）卓小燕。原告慈溪市公牛电器有限公司（以下简称为原告）为与被告温州市康鸿电器有限公司（以下简称为被告）侵害商标权纠纷一案，于2012年5月30日向本院提起诉讼。本……