机动车交通事故责任纠纷 （2015）白山民一终字第263号

根据白山市公安局交警支队浑江大队作出的交通事故责任认定，邹长武与刘文彬对本次交通事故负主、次责任，本案交通事故的发生，系邹长武驾驶车辆行经无灯控路口转弯时未避让刘文彬驾驶直行的车辆致本案交通事故的发生，邹长武过错明显大于刘文彬，对已方的损失亦应按相应的责任承担，故邹长武与刘文彬的责任比例以70%和30%为宜。但因事发时刘文彬受刘建国雇佣系履行职务，且无证据表明刘文彬对车辆肇事存在重大过失和故意，故相应赔偿责任应由其雇主即车主刘建国承担。又因被告刘建国在人保财险白山分公司投保了相关保险，根据法律规定，原告的损失应首先由被告人保财险白山分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担。超出限额部分再由被告人保财险白山分公司在第三者责任保险限额内按30%的比例承担。超出第三者责任保险限额内的部分，最后应由原告邹长武与被告刘建国按各自责任比例承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，原告应得

根据白山市公安局交警支队浑江大队作出的交通事故责任认定，邹长武与刘文彬对本次交通事故负主、次责任，本案交通事故的发生，系邹长武驾驶车辆行经无灯控路口转弯时未避让刘文彬驾驶直行的车辆致本案交通事故的发生，邹长武过错明显大于刘文彬，对已方的损失亦应按相应的责任承担，故邹长武与刘文彬的责任比例以70%和30%为宜。但因事发时刘文彬受刘建国雇佣系履行职务，且无证据表明刘文彬对车辆肇事存在重大过失和故意，故相应赔偿责任应由其雇主即车主刘建国承担。又因被告刘建国在人保财险白山分公司投保了相关保险，根据法律规定，原告的损失应首先由被告人保财险白山分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担。超出限额部分

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第263号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所：浑江区浑江大街**号。负责人：于洪生，经理。委托代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹长武，男，1967年8月6日生，汉族，无职业，住白山市。委托代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。一审被告：刘文彬，男，1993年3月6日生，……