物业服务合同纠纷 （2017）桂13民终523号

上诉人也是被上诉人物业管理范围之内，显然是错误的；3、2012年今，被上诉人并没有证据证明其提供了物业服务的事实，其主张收取的物业费用无事实依据。被上诉人丽景苑物业公司未作答辩。丽景苑物业公司向一审法院起诉请求：1、判令江耀玻支付2012年6月1日至2014年6月30日的物业管理费1549元，水电费、房屋设备运行费等75元（计算至2014年6月30日）；2、判令江耀玻支付所欠费用滞纳金6505.80元（计算至2015年9月30日）；3、本案诉讼费用由江耀玻负担。一审法院认定事实：江耀玻与柳州市银宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定江耀玻购买柳州市银宇房地产开发有限公司开发的丽景苑商业城16栋6单元601号房（建筑面积103.26㎡）。2007年10月15日，丽景苑物业公司（受托方，乙方）与柳州市银宇房地产开发有限公司（委托方，甲方）签订《丽景苑（商业城）前期物业管理委托合同》，该合同约定了委托管理事项、物业服务内容、物业管理服务费用、物业管理服务质量要求、业主缴纳服务费用的义务、违约责任等，委托管理期限自2007年10月15日至2010年10月15日止。合同第二十二条约定本

上诉人也是被上诉人物业管理范围之内，显然是错误的；3、2012年今，被上诉人并没有证据证明其提供了物业服务的事实，其主张收取的物业费用无事实依据。被上诉人丽景苑物业公司未作答辩。丽景苑物业公司向一审法院起诉请求：1、判令江耀玻支付2012年6月1日至2014年6月30日的物业管理费1549元，水电费、房屋设备运行费等75元（计算至2014年6月30日）；2、判令江耀玻支付所欠费用滞纳金6505.80元（计算至2015年9月30日）；3、本案诉讼费用由江耀玻负担。一审法院认定事实：江耀玻与柳州市银宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定江耀玻购买柳州市银宇房地产开发有限公司开发的丽景苑商

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终523号上诉人（一审被告）：江耀玻，男，壮族，1981年2月23日出生，住来宾市丽景苑商业城Ｃ区。被上诉人（一审原告）：来宾市丽景苑物业管理有限公司，住所地来宾市兴宾区维林大道418号13-1、13-2第一层。法定代表人：黎耀林，该公司董事长。上诉人江耀玻因与被上诉人来宾市丽景苑物业管理有限公司（以下简称丽景苑物业公司）物业服……