承揽合同纠纷 （2019）豫17民终4032号

对原、被告双方在两次庭审中提交的证据，经双方质证无异议的部分本院予以采信。被告对原告提交的两张收条及装修清单中的价格持有异议，但该证据能与原、被告及两证人的陈述相互印证证明原、被告之间关于房屋装修的方式、价格争议、原告垫资装修的事实，均予以采信。被告提交的欠条，经原告质证的异议，该欠条系被告本人书写，经过涂改、刻意揉搓，且被告在第一次庭审中明确陈述欠条已撕了。而且在公安机关对原、被告的纠纷界入调解后，被告只是明确认可欠有原告32000元，但是认为自己名誉受损，不同意给原告欠款。这些情况与被告称在2018年12月16日给原告出具欠条是矛盾的。现在被告不能对该证据存在做出合理解释，因此，对该欠条不予采信。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，发包方没有按照约定支付价款的，承包人可以催告发包在在合理期限内支付价款。本案中被告将其自有的房屋装修工程发包给原告承揽施工，双方约定由原告包工包料，在工程由原告垫资施工结束后，原告将装修的成果交付给了被告，被告接受并入住，但在双方结算时，被告认为有部分装修项目价款较高，双方发生纠纷。在纠纷发生后，经原告报警，公安机关界入调解，双方达成一致意见，均

对原、被告双方在两次庭审中提交的证据，经双方质证无异议的部分本院予以采信。被告对原告提交的两张收条及装修清单中的价格持有异议，但该证据能与原、被告及两证人的陈述相互印证证明原、被告之间关于房屋装修的方式、价格争议、原告垫资装修的事实，均予以采信。被告提交的欠条，经原告质证的异议，该欠条系被告本人书写，经过涂改、刻意揉搓，且被告在第一次庭审中明确陈述欠条已撕了。而且在公安机关对原、被告的纠纷界入调解后，被告只是明确认可欠有原告32000元，但是认为自己名誉受损，不同意给原告欠款。这些情况与被告称在2018年12月16日给原告出具欠条是矛盾的。现在被告不能对该证据存在做出合理解释，因此，对该欠条不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4032号上诉人（原审被告）：刘玲，女，1971年6月2日生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶炳伟，男，1986年3月29日生，汉族，现住正阳县。上诉人刘玲因与被上诉人陶炳伟承揽合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于……