其他行政行为 （2019）云05行初31号

被告提交的证据真实、合法，与待证事实有关联性，予以采信。原告对被告证据1的异议实质是对被诉行政行为合法与否的异议；证据3出具时间是2019年3月26日，被诉不予受理行政复议决定的作出时间是2019年3月29日，故此并非在作出被诉行政行为后产生的证据，相关质证意见不予采纳。 原告朱艳丽向本院提交了以下证据材料（其中证据4-8为当庭提交）：1.被诉《不予受理行政复议申请决定书》，欲证明被诉行政行为存在；2.（2015）腾民一初字第911号民事判决书，欲证明原告系融腾小区65号房的产权共有人，未签订过任何委托补偿合同，也未得到过任何补偿安置；3.自编号20190228政府信息公开申请表，欲证明被复议的行政行为存在，及申请信息公开的时间、内容等，被告答复不符合申请内容；4.申请公开答复第（20190304）号《腾冲市人民政府办公室关于朱艳丽申请公开拆除腾越镇秀峰社区融腾小组65号房屋时制作的现场笔录的政府信息的答复》，欲证明征收主体被复议的行政行为存在；5.行政复议申请，欲证明原告向被告提交复议申请符合相关法律的规定；6.腾公（腾越）行罚决字【2017】第A713号腾冲市公安局《行政处罚决定书

被告提交的证据真实、合法，与待证事实有关联性，予以采信。原告对被告证据1的异议实质是对被诉行政行为合法与否的异议；证据3出具时间是2019年3月26日，被诉不予受理行政复议决定的作出时间是2019年3月29日，故此并非在作出被诉行政行为后产生的证据，相关质证意见不予采纳。 原告朱艳丽向本院提交了以下证据材料（其中证据4-8为当庭提交）：1.被诉《不予受理行政复议申请决定书》，欲证明被诉行政行为存在；2.（2015）腾民一初字第911号民事判决书，欲证明原告系融腾小区65号房的产权共有人，未签订过任何委托补偿合同，也未得到过任何补偿安置；3.自编号20190228政府信息公开申请表，欲证明被复议

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）云05行初31号 原告朱艳丽,女，汉族，1972年3月27日出生，住云南省腾冲市。 被告保山市人民政府。机构地址：保山市隆阳区九龙街道办事处同仁街26号。 法定代表人杨军，市长。 委托代理人赵永生，保山市司法局行政复议、应诉科工作人员。代理权限：特别授权代理。 原告朱艳丽因认为被告保山市人民政府不履行行政复议法定职责向本院提起行政诉讼。本院……