机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终10739号

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由于张某未注意安全，负此事故同等责任；阳某甲未取得驾驶证驾驶无号牌轻便三轮摩托，负此事故的同等责任。对此法院予以确认。肇事车辆粤A×××××号牌轻型货车在阳光保险公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，阳光保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内对阳某甲的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%。对阳光保险公司抗辩阳某甲未带头盔，应多承担损失的比例，未有足够充分的证据，法院不予采纳。阳某甲的各项损失应依合理凭据计算如下：1.医疗费72364元，阳某甲提供医疗费发票、挂号单、费用明细清单、病历、佐证，法院予以确认。2.医疗用品费1512元，阳某甲根据医嘱购买了20%人血白蛋白，提供发票佐证，法院予以支持。3.后续治疗费8000元，阳某甲需要拆除左锁骨的内固定，有鉴定意见佐证，法院予以支持。4.护理费2640元（33天×80元/天），法院予以支持。5.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），法院予以支持。6.伤残赔偿金，阳某甲经鉴定为一处九级、

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由于张某未注意安全，负此事故同等责任；阳某甲未取得驾驶证驾驶无号牌轻便三轮摩托，负此事故的同等责任。对此法院予以确认。肇事车辆粤A×××××号牌轻型货车在阳光保险公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，阳光保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内对阳某甲的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%。对阳光保险公司抗辩阳某甲未带头盔，应多承担损失的比例，未有足够充分的证据，法院不予采纳。阳某甲的各项损失应依合理凭据计算如下：1.医疗费72364元，阳某甲提供医疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10739号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人：李某，总经理。委托诉讼代理人：曾某，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某，广东华文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳某甲，住湖南省耒阳市。法定代理人：阳某乙，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：钟某，广东道隆律师事务所律师。原审被……