离婚后财产纠纷 （2016）湘01民终47号

根据《XX开发区转户居民房屋自拆自建方案》，自拆自建对象需同时满足以下三项条件：1、确系本村组有正式户口的村民并在本村组有住房者；2、家庭成员中有就业劳动力安置对象，并同意自行就业者；3、家庭人口在三人以上（含三人）并有自建房屋相应的经济能力者，家庭人口只一至二人者，可与他户合并分一宅基地建房。从上述方案可确定，在原XX村有自建住房系“自拆自建”前提条件，孙某、刘某甲婚后在原XX村没有自建住房，安置3栋6号房屋时原拆迁房屋系刘某乙、李某所有，故《自拆自建安置协议书》虽系长沙市城市建设开发公司与刘某甲签订，但3栋6号房屋实为对刘某乙、李某拆迁房屋的安置，且刘某乙、李某在《关于征收拆迁安置补偿实际权项一事家庭协议》内已明确虽同意将部分面积安置在刘某甲名下，但刘某甲只有居住和使用权，不享有所有权，故孙某、刘某甲不享有3栋6号房屋所有权，孙某主张分割3栋6号房屋没有事实和法律依据，原审法院不予支持。孙某主张3栋6号房屋2011年9月至今的一半租金，刘某甲虽陈述期间有出租，但在《关于征收拆迁安置补偿实际权项一事家庭协议》内刘某乙、李某仅给予刘某甲居住和使用权，该房屋出租收益应为刘某乙、李某所有，

根据《XX开发区转户居民房屋自拆自建方案》，自拆自建对象需同时满足以下三项条件：1、确系本村组有正式户口的村民并在本村组有住房者；2、家庭成员中有就业劳动力安置对象，并同意自行就业者；3、家庭人口在三人以上（含三人）并有自建房屋相应的经济能力者，家庭人口只一至二人者，可与他户合并分一宅基地建房。从上述方案可确定，在原XX村有自建住房系“自拆自建”前提条件，孙某、刘某甲婚后在原XX村没有自建住房，安置3栋6号房屋时原拆迁房屋系刘某乙、李某所有，故《自拆自建安置协议书》虽系长沙市城市建设开发公司与刘某甲签订，但3栋6号房屋实为对刘某乙、李某拆迁房屋的安置，且刘某乙、李某在《关于征收拆迁安置补偿实际

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终47号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人侯革斗，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某甲。原审第三人刘某乙。原审第三人李某。上诉人孙某因与被上诉人刘某甲、原审第三人刘某乙、李某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第02843号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本……