机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终7659号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：朱峰峦主张第二次交通事故时其是自驾车辆的第三者、无需承担第二次交通事故责任，原审按2016年的赔偿标准计算损失不当、支持的护理费、住宿费金额过低能否采纳。对此，本院作如下分析：首先，朱峰峦在第二次交通事故中，已离开自驾车辆，下车查看其驾驶车辆的受损程度，被张合驾驶的车辆碰撞韦光靠的车辆再碰撞到朱峰峦的自驾车辆后受伤，属于涉案粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｂ×××××号车三辆碰撞车辆的第三者，原审认为朱峰峦不属于自驾车辆粤Ｓ×××××号车的第三者，认定人保财险东莞公司无需在粤Ｓ×××××号车商业三者险保险限额内赔偿朱峰峦不当，本院予以纠正。在第二次交通事故中，韦光靠、朱峰峦存在未按规定设置警告标志，导致第二次交通事故的发生，被交警部门认定韦光靠、朱峰峦一方与张合一方分别承担第二次事故的同等责任，依法有据，结合朱峰峦没有相反证据推翻该交通事故认定书的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

朱峰峦、深圳市中通吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7659号上诉人（原审被告）：朱峰峦，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖北省宣城市，委托代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：郭权，广东大洲律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：深圳市中通吉物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**号。统一社会信用代码为9144030030600652……