机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终6915号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于第二次事故与吴逢达的受伤是否存在因果关系，根据《道路交通事故认定书》记载，粤Ａ×××××号大客车车头碰撞粤Ｅ×××××重型平板半挂车车尾，造成第一次事故，在该次事故中吴逢达等乘客受伤。随后，粤Ｙ×××××号轻型厢式货车由后方驶至，其前左侧碰撞粤Ａ×××××号大客车右后侧车身，造成第二次事故，在该次事故发生时吴逢达仍在粤Ａ×××××号大客车上，无可避免受到事故冲击。因该两次事故，吴逢达受伤，两次事故均对吴逢达的受伤存在原因力及因果关系。而且，吴逢达的受伤程度，与碰撞发生时其所处位置、身体姿势有关，并不单纯取决于碰撞的冲击力大小。因此，原审判决认定天安保险公司与富德保险公司在各自所承保的交强险限额对吴逢达的损失应各按50%的比例予以分担，铝业公司应在富德保险公司交强险限额外承担赔偿责任，该认定正确，应予维持。虽然交警部门认定第二次事故造成两车损坏，但交警部门是通过分析事故形成的原因，对当事人导致交通事故产生的过错及责任作出认定，至于车内乘客是否受伤、因哪一次事故受伤、伤情是否加

吴逢达、佛山市南海宇帮铝业有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6915号上诉人(原审原告)：吴逢达，男，1982年3月12日出生，汉族，身份证住址湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：胡珊，广东南天星律师事务所律师。上诉人(原审被告)：佛山市南海宇帮铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北大沙工业区自编4号。法定代表人：郭齐，总经理。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理……