股东资格确认纠纷 （2019）黔27民终1466号

被告贵州黔宏化工有限公司提供的（2018）黔27民终1502号民事判决书，原告质证无异议，根据该判决书一审法院对原告实际负责被告贵州黔宏化工有限公司的销售业务，并代为收取货款交给该公司法定代表人任先虎入公司账户的事实予以确认，该事实行为显示原告已实际受让该公司股权进行履职，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”的规定，一审法院予以确认原告罗珍系被告贵州黔宏化工有限公司的股东，故其以工商登记材料非其本人签名，未完全出资为由请求确认不是股东的理由不充分，一审法院不予支持，依法应予驳回。被告贵州黔宏化工有限公司抗辩原告系该公司股东的理由充分，一审法院予以采纳。原告另主张被告贵州黔宏化工有限公司进行工商注册登记时提供的材料中罗珍签名非原告本人所签，请求确认该签名无效，但未提供第三方具有法律效力的鉴定书等证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故一审法院

被告贵州黔宏化工有限公司提供的（2018）黔27民终1502号民事判决书，原告质证无异议，根据该判决书一审法院对原告实际负责被告贵州黔宏化工有限公司的销售业务，并代为收取货款交给该公司法定代表人任先虎入公司账户的事实予以确认，该事实行为显示原告已实际受让该公司股权进行履职，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”的规定，一审法院予以确认原告罗珍系被告贵州

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1466号 上诉人（原审原告）：罗珍，女，1968年11月30日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市. 被上诉人（原审被告）：贵州黔宏化工有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处金山北路**，统一社会信用代码91522702MA6DNKE683。 法定代表人：任先虎，系该公司总经理。 上诉人罗珍因与被上诉人贵州黔宏化工……