机动车交通事故责任纠纷 (2015)中中法民五终字第377号
裁判要旨
本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔,故其应首先在交强险各赔偿限额内向何井云直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定,因交警部门经现场勘查和调查取证,何祖平在事故中承担主要责任,故应减轻谭帼仪60%的赔偿责任,同时谭帼仪系借用冯明军的车辆,无证据证明冯明军对事故的发生存在过错,故应由谭帼仪就超出交强险赔偿限额部分的损失向何井云承担40%的民事赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时
摘要
本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔,故其应首先在交强险各赔偿限额内向何井云直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民五终字第377号上诉人(原审被告):谭帼仪,女,汉族,住广东省中山市,公民身份号码×××3280。委托代理人:刘叠,广东香山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何井云,女,汉族,住湖南省新田县,公民身份号码×××7620。委托代理人:胡攀,广东南方福瑞德律师事务所律师。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东……