劳动争议 （2013）郴民一终字第457号

本案属劳动争议案件。面粉厂作为陈永华的原用人单位，虽然进行了企业改制，但至今未办理注销手续，也未提交证据证明其改制后的资产及债权、债务处理情况，因此，面粉厂仍是本案适格的被告。本案主要解决陈永华的诉请是否属于人民法院劳动争议案件的受理范围及应否得到支持这两个法律问题。一、陈永华在本案诉讼过程中，多次增加、变更诉讼请求，陈永华在本案中的诉请应以其在2013年6月3日法庭辩论结束前最后一次变更的诉讼请求为准，即以2013年5月22日变更后的诉请为准。对陈永华在法庭辩论结束后增加、变更的诉讼请求，本院不予审理。二、根据湖南省高级人民法院对审理劳动争议案件的指导意见，因国有企业改制改革引发的经济补偿金、整体拖欠工资等纠纷，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。面粉厂属国有企业，该厂已于2003年根据国家的政策进行了企业改制，改制后对退休人员的非统筹部分待遇予以停发，陈永华诉请面粉厂赔偿改制后停发的非统筹部分补贴工资38130元、赔偿改制时发给职工的补偿金4000元，属于因国有企业改制引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。此外，陈永华在面粉厂进行改制时早已退休，陈永华的工资待遇主要由

本案属劳动争议案件。面粉厂作为陈永华的原用人单位，虽然进行了企业改制，但至今未办理注销手续，也未提交证据证明其改制后的资产及债权、债务处理情况，因此，面粉厂仍是本案适格的被告。本案主要解决陈永华的诉请是否属于人民法院劳动争议案件的受理范围及应否得到支持这两个法律问题。一、陈永华在本案诉讼过程中，多次增加、变更诉讼请求，陈永华在本案中的诉请应以其在2013年6月3日法庭辩论结束前最后一次变更的诉讼请求为准，即以2013年5月22日变更后的诉请为准。对陈永华在法庭辩论结束后增加、变更的诉讼请求，本院不予审理。二、根据湖南省高级人民法院对审理劳动争议案件的指导意见，因国有企业改制改革引发的经济补偿金

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第457号上诉人（原审原告）陈永华。上诉人（原审被告）湖南省郴州面粉总厂。法定代表人张家龙，系该厂厂长。上诉人陈永华与上诉人湖南省郴州面粉总厂（以下简称面粉厂）劳动争议一案，双方均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2007）郴北民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理了本案。上诉……