缔约过失责任纠纷 (2020)黔27民终4020号

案号
(2020)黔27民终4020号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
缔约过失责任纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》指出“当事人在订立合同过程中,有假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;有其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任”。原被告签订《购房合同》系真实意思表示,无上述行为表现,合同成立;房屋不能办理过户、合同不能生效、原被告合同目的不能实现,系原被告认识事实和法律错误所致,非被告缔约过失或有意侵权;原告取出60万元定期存款,系其为履行合同做准备,非被告要求,在其要求被告退款、原被告终止未生效合同后,原告可以通过另存定期等避免损失,以自身所致损失要求被告承担责任,无法律依据。基于此,原告主张被告赔偿经济损失42928.87元,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条第(五)项的规定,判决:驳回原告陈进华的诉讼请求。案件受理费437元,由原告陈进华承担。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,归纳陈进华的上诉主张,主要为:被上诉人是否应当赔偿上诉人经济损失20627.89元。本案中,陈进华为履行合同,将其在贵定农村

摘要

《中华人民共和国合同法》指出“当事人在订立合同过程中,有假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;有其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任”。原被告签订《购房合同》系真实意思表示,无上述行为表现,合同成立;房屋不能办理过户、合同不能生效、原被告合同目的不能实现,系原被告认识事实和法律错误所致,非被告缔约过失或有意侵权;原告取出60万元定期存款,系其为履行合同做准备,非被告要求,在其要求被告退款、原被告终止未生效合同后,原告可以通过另存定期等避免损失,以自身所致损失要求被告承担责任,无法律依据。基于此,原告主张被告赔偿经济损失429

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终4020号 上诉人(原审原告):陈进华,男,汉族,1990年2月1日生,贵州省贵定县人,住贵定县。 委托诉讼代理人:雷侍霖,男,1948年1月15日生,住贵州省贵定县。 被上诉人(原审被告):李元梅,女,汉族,1959年2月5日生,贵州省贵定县人,住贵定县。 上诉人陈进华因与被上诉人李元梅缔约过失责任纠纷一案,不服贵……