合伙协议纠纷 （2021）黑81民终406号

孙思文作为联户家庭农场的合伙负责人，其所作出的决定不得违法合伙协议的约定，不得侵犯其他合伙人的利益。其作出合伙事项重大变更的，依法必须取得全体合伙人同意。孙思文未经全体合伙人同意，擅自决定将联户家庭农场合伙粮食产品外赊，系其个人行为，违反了联户家庭农场统一销售产品即时结算货款的约定，孙思文个人外赊产品的行为构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律法规或者约定解决。”的规定，孙思文违约销售产品行为，依法应承担向刘岩返还外赊粮食款的责任。对刘岩要求孙思文给付外赊粮款的请求，予以支持；格球山农场第一管理区《孙思文组2014、2015年欠组内成员兑现款明细》显示，刘岩外赊粮款余额为11,814.81元，对刘岩要求孙思文给付2015年外赊粮食差价款2,160.00元的请求，予以支持。孙思文举示的证据不能证实其赊销联户家庭农场的大豆产品，征得联户家庭农场全体成员同意。对孙思文关于刘岩要求其给付2014-2015年大豆款没有事实依据，刘岩的大豆款不应由其支付的抗辩意见，不予支持。判决：孙思

孙思文作为联户家庭农场的合伙负责人，其所作出的决定不得违法合伙协议的约定，不得侵犯其他合伙人的利益。其作出合伙事项重大变更的，依法必须取得全体合伙人同意。孙思文未经全体合伙人同意，擅自决定将联户家庭农场合伙粮食产品外赊，系其个人行为，违反了联户家庭农场统一销售产品即时结算货款的约定，孙思文个人外赊产品的行为构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律法规或者约定解决。”的规定，孙思文违约销售产品行为，依法应承担向刘岩返还外赊粮食款的责任。对刘岩要求孙思文给付外赊粮款的请求，予以支持；格球

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终406号上诉人（原审被告）：孙思文，男，1960年3月1日出生,汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙江**山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岩，男，1988年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。上诉人孙思文因与被上诉人刘岩合伙合同纠纷一……