买卖合同纠纷 （2017）闽01民终4675号

福田公司对结欠雄冠公司货款90220元的事实没有异议，应予确认。现福田公司要求雄冠公司偿还，应予支持。福田公司认为雄冠公司所供产品存在质量问题，但未能提交证据证实；认为付款应以雄冠公司开具增值税专用发票为前提，然根据双方签订的四份合同及福田公司出具给雄冠公司的结算函件，均明确雄冠公司应在收到款后开具增值税专用发票。综上，福田公司不予付款的抗辩理由，应不予采信。关于雄冠公司主张根据合同公平原则，福田公司应自2014年7月21日起按日0.5%标准计算向雄冠公司支付逾期付款违约金问题，因雄冠公司主张的逾期付款违约金计算标准与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定相悖，故应仅支持自2014年7月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计算逾期付款违约金。一审法院判决：一、福田公司应于判决生效之日起十日内偿还雄冠公司货款90220元，并支付逾期付款

福田公司对结欠雄冠公司货款90220元的事实没有异议，应予确认。现福田公司要求雄冠公司偿还，应予支持。福田公司认为雄冠公司所供产品存在质量问题，但未能提交证据证实；认为付款应以雄冠公司开具增值税专用发票为前提，然根据双方签订的四份合同及福田公司出具给雄冠公司的结算函件，均明确雄冠公司应在收到款后开具增值税专用发票。综上，福田公司不予付款的抗辩理由，应不予采信。关于雄冠公司主张根据合同公平原则，福田公司应自2014年7月21日起按日0.5%标准计算向雄冠公司支付逾期付款违约金问题，因雄冠公司主张的逾期付款违约金计算标准与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4675号上诉人（原审被告）：福建福田服装集团有限公司，住所地福建省福州市仓山科技园金浦支路3号，组织机构代码70538625-7。法定代表人：ＸＸ璋。委托诉讼代理人：卢小燕，公司员工。上诉人（原审原告）：浙江雄冠五金有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇外窑工业区，组织机构代码法定代表人：程雄剑。委托诉讼代理人：林伟，福建知信衡律师事务……