其他行政管理 （2019）粤06行初102号

根据《广东省村务公开条例》第五条、第六条、第十五条和第十六条的规定，县级以上人民政府仅具有宏观上的村务公开工作领导职责，县级以上人民政府民政主管部门和乡镇人民政府具有具体的监督、指导如责令限期公开等职责。本案中，原告梁润保等四人向被告顺德区政府递交《监督村务公开申请书》，请求：1.监督东村村委会将本村现有土地的种类、面积及使用情况依法公布并接受村民查询；2.监督东村村委会将本村处分集体土地所得收益及收益的使用情况依法公布并接受村民查询；3.对个别人员涉嫌职务侵占等违法犯罪行为自查自纠依法移送司法机关立案查处。因被告未回复而提起本案不履行法定职责之诉。如前所述，首先，原告提出的请求并非被告直接处理的法定职责范畴。其次，根据被告提供的顺德区委区政府办公室呈办件办文表、《村务公开信息转办函》《告知函》《关于做好本村村务公开的督促函》《关于东村村村务公开的情况说明》等证据材料可知，被告收到原告的《监督村务公开申请书》后于2019年5月5日转送顺德区民政和人力资源社会保障局处理，该局于当日作出《村务公开信息转办函》，要求杏坛镇农业和社会工作局根据规定核查处理并答复原告。2019年5月6日，顺德区

根据《广东省村务公开条例》第五条、第六条、第十五条和第十六条的规定，县级以上人民政府仅具有宏观上的村务公开工作领导职责，县级以上人民政府民政主管部门和乡镇人民政府具有具体的监督、指导如责令限期公开等职责。本案中，原告梁润保等四人向被告顺德区政府递交《监督村务公开申请书》，请求：1.监督东村村委会将本村现有土地的种类、面积及使用情况依法公布并接受村民查询；2.监督东村村委会将本村处分集体土地所得收益及收益的使用情况依法公布并接受村民查询；3.对个别人员涉嫌职务侵占等违法犯罪行为自查自纠依法移送司法机关立案查处。因被告未回复而提起本案不履行法定职责之诉。如前所述，首先，原告提出的请求并非被告直接处

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行初102号原告梁润保。原告邓财文。原告胡坚全。原告邓少棠。上述四原告共同委托代理人高雷，河北冀港律师事务所律师。被告佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人李土源，佛山市顺德区司法局工作人员。委托代理人黄仕聪，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局工作人员。原告梁润保、邓财文、胡坚全、邓少棠（以下简称“……