融资租赁合同纠纷 （2017）苏04民终2279号

当事人一方有违约情形致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，黄真按照合同约定支付租金，德和公司取回车辆违反合同约定，致使黄真无法继续使用、占有车辆，不能实现合同目的，黄真有权解除合同。对于德和公司辩称黄真提供虚假信审资料，德和公司才取回车辆的意见，首先，德和公司于2014年5月9日就取走黄真的车辆，同年10月起诉黄真的案件中陈述取回车辆的理由系逾期支付租金，而黄真实际并未逾期支付租金；其次，德和公司陈述黄真提供虚假资料才取回车辆，但根据合同约定，购买车辆的过程应由德和公司陪同黄真完成，且收入证明等资料是否黄真提供不能提供证据予以证明，同时，德和公司取回车辆时亦未发现相关资料与实际存在出入的情况，因此，德和公司取回车辆并无合同和法律依据，对德和公司辩称意见不予采纳。对于争议焦点2，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，对于黄真主张的保险费，黄真为诉争车辆支付保险费10579.75元，仅使用车辆1个月，其余11个月保险费9698元作为损失，德和公司应予以赔偿；对于黄真主张的车辆装

当事人一方有违约情形致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，黄真按照合同约定支付租金，德和公司取回车辆违反合同约定，致使黄真无法继续使用、占有车辆，不能实现合同目的，黄真有权解除合同。对于德和公司辩称黄真提供虚假信审资料，德和公司才取回车辆的意见，首先，德和公司于2014年5月9日就取走黄真的车辆，同年10月起诉黄真的案件中陈述取回车辆的理由系逾期支付租金，而黄真实际并未逾期支付租金；其次，德和公司陈述黄真提供虚假资料才取回车辆，但根据合同约定，购买车辆的过程应由德和公司陪同黄真完成，且收入证明等资料是否黄真提供不能提供证据予以证明，同时，德和公司取回车辆时亦未发现相关资料与实际存在

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2279号上诉人（原审被告）：江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人：丁峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄真（曾用名：黄金莲），女，汉族，1968年3月19日生，住江苏省灌南县。上诉人江苏德和融资租赁有限公司（以下简称德和公司）因与被上诉……