劳务合同纠纷 （2014）宿中民终字第0790号

视频资料从证据的来源及形式上无法核实其真实性，故对视频资料不予采信；第三人刘俊山陈述因其与张承安之间系房屋买卖关系，故向张承安出具欠条，因张承安将其房屋出售给别人，未向第三人刘俊山交付房屋，张承安从而持有上述欠条，且从欠条的内容来看载明系欠张承安购房款。综合张承安的举证、泰山公司的抗辩及第三人的陈述意见，张承安、泰山公司及第三人之间债权转让关系不成立。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人未向债权人履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应向债权人承担违约责任。张承安持有第三人书写的欠条，第三人否认其与泰山公司约定由其向张承安履行债务的事实，在此情形下，张承安在诉讼过程中主张泰山公司应承担继续履行上述80000元债务的义务。泰山公司抗辩称其欠张承安80000元债务，已由法定代表人丁太山带张承安到案外人宿迁市鑫龙房地产开发有限公司（以下简称鑫龙公司），由案外人鑫龙公司直接向张承安开具房票的方式清偿。此时，泰山公司负有举证证明案外人鑫龙公司直接向张承安开具房票充抵上述80000元债务的义务，泰山公司未能举证证明其欠张承安的上述80000已履行清偿义务。因此，泰山公司应承担继续履行清偿债务

视频资料从证据的来源及形式上无法核实其真实性，故对视频资料不予采信；第三人刘俊山陈述因其与张承安之间系房屋买卖关系，故向张承安出具欠条，因张承安将其房屋出售给别人，未向第三人刘俊山交付房屋，张承安从而持有上述欠条，且从欠条的内容来看载明系欠张承安购房款。综合张承安的举证、泰山公司的抗辩及第三人的陈述意见，张承安、泰山公司及第三人之间债权转让关系不成立。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人未向债权人履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应向债权人承担违约责任。张承安持有第三人书写的欠条，第三人否认其与泰山公司约定由其向张承安履行债务的事实，在此情形下，张承安在诉讼过程中主张泰山公司应承担继

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0790号上诉人（一审被告）宿迁市泰山建筑有限公司。法定代表人丁太山，该公司董事长。委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张承安，男，汉族。委托代理人王峰、严彩霞，江苏祥盛律师事务所律师。一审第三人刘俊山，男，汉族。委托代理人袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。上诉人宿迁市泰山建筑有限公司（以下简称……