继承纠纷 （2021）鄂05民终645号

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。自然人合法的私有财产，可以依法继承。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点在于：一、被拆迁房屋及其拆迁补偿款、安置房是否属于徐祖江的遗产；二、徐某1的起诉是否超出诉讼时效，对此一审法院分别评述如下：关于争议焦点一，首先，案涉被拆迁房屋系葛洲坝二公司分配给徐祖江生前居住使用的公房，产权不属于徐祖江，徐祖江生前及去世后均未取得该房屋的所有权，故该房屋不属于徐祖江死亡时遗留的个人合法财产，徐某1提交的证据也不足以证实徐祖江享有被拆迁房屋的产权；其次，徐祖江去世后，李某作为其配偶一直在该房屋居住直至拆迁。徐某1提交的证据载明李某系被拆迁人，被拆迁房屋产权人是李某，房改费用系在李某拆迁补偿款中扣除，仅平湖半岛变更安置申请书载明的申请人系徐祖江，但该申请书葛洲坝二公司备注徐祖江为二公司已故退休职工，且仅有李某签字，无法据此认定被拆迁房屋系徐祖江所有。一审法院有理由相信房屋拆迁时相关部门认定的被拆迁人及产权人均系李某而非徐祖江；最后，拆迁补偿款系李某作为被

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。自然人合法的私有财产，可以依法继承。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点在于：一、被拆迁房屋及其拆迁补偿款、安置房是否属于徐祖江的遗产；二、徐某1的起诉是否超出诉讼时效，对此一审法院分别评述如下：关于争议焦点一，首先，案涉被拆迁房屋系葛洲坝二公司分配给徐祖江生前居住使用的公房，产权不属于徐祖江，徐祖江生前及去世后均未取得该房屋的所有权，故该房屋不属于徐祖江死亡时遗留的个人合法财产，徐某1提交的证据也不足以证实徐祖江享有被拆迁房屋的产权；其次，徐祖江

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终645号上诉人（原审原告）：徐某1，女，1989年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：赵军，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：向胜男，湖北瀛沧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1945年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：徐某……