与公司有关的纠纷 （2016）浙01民终6883号

该案的争议焦点在于吴宏伟是否持有罗邦公司相应财务资料。根据裘文俊与吴宏伟签订的《承包协议书》约定，承包期内，裘文俊仅有权查看罗邦公司相应财务账目，并不掌控相应财务账目；罗邦公司的资产进行司法拍卖时，上述财务账册并不是拍卖物，且晨钟公司现所在地也没有财务账册；且吴宏伟在公司证照返还纠纷之诉中，明确其持有罗邦公司的财务账册。综合从以上三个因素考量，一审法院认定吴宏伟持有罗邦公司相应财务资料。现承包期已满，罗邦公司处于歇业状态，罗邦公司要求吴宏伟返还会计凭证、会计账簿等财务资料的诉请合理。吴宏伟关于其不持有上述财务资料的辩称，不合常理，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下:吴宏伟在判决生效之日起十日内将罗邦公司自2009年2月1日起至2015年1月31日止根据《会计档案管理办法》第六条所规定的会计凭证、会计账簿、财务会计报告、其他会计资料等财务资料返还罗邦公司。案件受理费80元，由吴宏伟负担。本案二审期间，被上诉人罗邦公司未向本院提供证据。上诉人吴宏伟向本院提交如下证据：杭州市萧山区人民法院作出的（2014）杭萧执民

该案的争议焦点在于吴宏伟是否持有罗邦公司相应财务资料。根据裘文俊与吴宏伟签订的《承包协议书》约定，承包期内，裘文俊仅有权查看罗邦公司相应财务账目，并不掌控相应财务账目；罗邦公司的资产进行司法拍卖时，上述财务账册并不是拍卖物，且晨钟公司现所在地也没有财务账册；且吴宏伟在公司证照返还纠纷之诉中，明确其持有罗邦公司的财务账册。综合从以上三个因素考量，一审法院认定吴宏伟持有罗邦公司相应财务资料。现承包期已满，罗邦公司处于歇业状态，罗邦公司要求吴宏伟返还会计凭证、会计账簿等财务资料的诉请合理。吴宏伟关于其不持有上述财务资料的辩称，不合常理，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6883号上诉人（原审被告）：吴宏伟，男，1960年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：罗邦时装（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿兴路***号。法定代表人：裘文俊（QIUYANGWENJUN），该公司董事长。委托代理人：章百益，浙江六和律师事务所律师。上诉人吴宏伟为与……