建设工程施工合同纠纷 （2019）川0183民初5号
裁判要旨
关于签订案涉建设工程施工合同主体的问题，彭正怀委托张章与瑞祥欣达公司与签订《沥青路面施工合同》，落章为久安公司非合同专用章，未得到久安公司追认，且在彭正怀作为发包人与瑞祥欣达公司签订的《沥青路面工程款支付协议》中载明，《沥青路面施工合同》是该工程法定责任人彭正怀委托张章签的合同，由此可视为签订《沥青路面施工合同》的主体为瑞祥欣达公司与彭正怀。 因此瑞祥欣达公司向久安公司主张支付工程款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。 彭正怀辩称“其签订支付协议是履行职务行为”，但未向法庭提交证据证明，且其辩称意见与有效证据相矛盾，本院不予采信。 彭正怀辩称“签订的支付协议只是对工程款的确认，没有看清楚支付协议具体的条款和内容，付款责任不应由其承担。” 本院认为，双方签订的《支付协议》系彭正怀本人签字捺印，且不违反法律、行政法规强制性规定，其责任及后果应由本人承担。 因此彭正怀的辩称意见，本院不予支持。 关于《沥青路面施工合同》、《沥青路面工程款支付协议》效力的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施
摘要
四川瑞祥欣达建筑工程有限公司与四川省久安建筑工程有限公司、彭正怀建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初5号 原告：四川瑞祥欣达建筑工程有限公司,住所地：四川省邛崃市临邛镇。 法定代表人：杨训霞,董事长。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：四川省久安建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：周燊。 被告：彭正怀，男，1972年10月3……