借款合同纠纷 （2016）冀09民终3728号
裁判要旨
原判决关于第一、第二次用皮子抵账的时间、车数认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销肃宁县人民法院（2015）肃民初字第326号民事判决；二、发回肃宁县人民法院重审。上诉人李兰茹、李长居预交的二审案件受理费2189元予以退回。审判长 张 珍审判员 程玉玉审判员 槐倩颖二〇一六年八月二十九日书记员 丁 娜
摘要
原判决关于第一、第二次用皮子抵账的时间、车数认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销肃宁县人民法院（2015）肃民初字第326号民事判决；二、发回肃宁县人民法院重审。上诉人李兰茹、李长居预交的二审案件受理费2189元予以退回。审判长 张 珍审判员 程玉玉审判员 槐倩颖二〇一六年八月二十九日书记员 丁 娜
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3728号上诉人（原审被告）：李长居，农民。上诉人（原审被告）：李兰茹，女，1963年7月5日出生，农民，住肃宁县尚村镇西尚村。二委托代理人：郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常凤祥，男，1965年8月11日出生，农民，住肃宁县邵庄乡邵庄村。上诉人李长居、李兰茹因借款合同纠纷一案，不服肃宁县人民法院（2015）肃民……