离婚后财产纠纷 (2015)宜民一终字第00081号

案号
(2015)宜民一终字第00081号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2015
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社公共利益。本案双方当事人均为完全民事行为能力人,协议的内容亦不违反法律或者社会公共利益。汪某甲上诉虽称其是在被强迫、威胁下签订协议,但并未能提供有效证据予以证明,故对其主张讼争协议无效的上述理由,本院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效问题,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期间届满之日起计算。本案2011年1月11日签订的协议明确约定赔偿款五年内付清,因此本案并未超过诉讼时效。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,汪某甲上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元,由上诉人汪某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张文军审 判 员  程 顺代理审判员  陈世拥二〇一五年二月二日书 记 员  余月琴附相关法律条文:《中华人民

摘要

《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社公共利益。本案双方当事人均为完全民事行为能力人,协议的内容亦不违反法律或者社会公共利益。汪某甲上诉虽称其是在被强迫、威胁下签订协议,但并未能提供有效证据予以证明,故对其主张讼争协议无效的上述理由,本院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效问题,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期间届满之日起计算。本案2011年1月11日签订的协议明确约定赔偿款五年内付清,

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00081号上诉人(原审被告):汪某甲,男,汉族,无固定职业。委托代理人:金小虎,安徽正维律师事务所律师。委托代理人:许思毓。被上诉人(原审原告):桂某,女,汉族,无固定职业。上诉人汪某甲与被上诉人桂某离婚后财产纠纷一案,因不服安徽省桐城市人民法院于2014年10月8日作出的(2014)桐民一初字第01040号民事判决,向本院提起上……