信用卡纠纷 （2017）粤06民终13302号
裁判要旨
本案系信用卡纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为农行顺德分行诉请邓付荣支付自2017年1月1日起的逾期还款违约金是否应予支持。中国人民银行发布的于2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，依此规定,农行顺德分行在2017年1月1日之后不得再向持卡人计收滞纳金，且关于是否收取违约金以及收取的方式和标准均须与持卡人通过协议作出约定。农行顺德分行上诉称于2016年在其官网发布了《公告》，对章程及领用合约作出了相应的修改，取消了“滞纳金”的收费项目
摘要
中国农业银行股份有限公司顺德分行、邓付荣信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13302号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司顺德分行，营业场所广东省佛山市顺德区。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆钊强，广东慕诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓付荣，女，汉族，1982年4月20日出生，住湖南省桂阳县，上诉人中国农业银行股份有限公司顺德分行（……