信用卡纠纷 （2017）粤19民终10453号
裁判要旨
农行东莞分行诉请李阳尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。根据《中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，滞纳金只能计收至2016年12月31日止，且从2017年1月1日起对于违约金和服务费用等不得计收利息。超出上述范围的滞纳金、利息，一审法院不予支持。关于逾期违约金。农行东莞分行采用在官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农行东莞分行主张自2017年1月1日起计收逾期违约金的诉求，一审法院不予支持。关于分期手续费。因农行东莞分行未能举证证明双方就分期手续费的计收达成一致意见，故一审法法院对于农行东莞分行主张的分期手续费，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
中国农业银行股份有限公司东莞分行、李阳信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10453号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人：冯必凤，该分行行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李阳，男，198……