债权人撤销权纠纷 （2017）粤06民终7081号

本案属于债权人撤销权纠纷，双方二审诉争的焦点是曾凤仪与陈泽恩之间的涉案赠与行为依法是否应予撤销。经查，原审法院就泓光经营部与曾凤仪票据追索权纠纷一案于2015年12月30日作出1095号判决书，判令曾凤仪向泓光经营部支付票款37913900元及其利息，该判决书已发生法律效力。2016年3月4日，曾凤仪与陈泽恩共同签订涉案赠与合同，约定曾凤仪将其个人所有的涉案股份无偿赠与陈泽恩。同年3月31日，原审法院受理申请人泓光经营部对1095号案件的执行申请。根据以上事实，本院认为，泓光经营部与曾凤仪之间的债权债务关系已经生效判决予以确认，曾凤仪于本案诉讼中并未提交证据证明其已履行了债务清偿义务；曾凤仪与陈泽恩之间的涉案无偿赠与行为发生于原审法院作出1095号判决书之后且直接导致曾凤仪个人财产的减少，曾凤仪也未提交证据证明其仍有财产足以清偿1095号判决书确认的债务，故应认定曾凤仪与陈泽恩之间的无偿赠与行为实质性损害了债权人泓光经营部的利益，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，对泓光经营部主张撤销该赠与行为的诉请予以支持并无不当。曾凤仪、陈泽恩上诉称其赠与行为发生在前而债权

本案属于债权人撤销权纠纷，双方二审诉争的焦点是曾凤仪与陈泽恩之间的涉案赠与行为依法是否应予撤销。经查，原审法院就泓光经营部与曾凤仪票据追索权纠纷一案于2015年12月30日作出1095号判决书，判令曾凤仪向泓光经营部支付票款37913900元及其利息，该判决书已发生法律效力。2016年3月4日，曾凤仪与陈泽恩共同签订涉案赠与合同，约定曾凤仪将其个人所有的涉案股份无偿赠与陈泽恩。同年3月31日，原审法院受理申请人泓光经营部对1095号案件的执行申请。根据以上事实，本院认为，泓光经营部与曾凤仪之间的债权债务关系已经生效判决予以确认，曾凤仪于本案诉讼中并未提交证据证明其已履行了债务清偿义务；曾凤仪与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7081号上诉人（原审被告）：曾凤仪，女，汉族，1964年7月6日出生，住广东省佛山市禅城区，上诉人（原审被告）：陈泽恩，男，汉族，1991年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区，两上诉人共同委托诉讼代理人：黄发林，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区泓光建材经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥太平雷边二土名黄泥……