合伙协议纠纷 （2019）藏2421民初557号

金玉胜对该份证据的三性无异议，且原被告双方均表示《补充协议书》中的“金胜玉”系笔误，故本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认；2.金玉胜提交的《合伙协议书》原件1份，拟证明在成立公司以前，原被告双方就对合伙协议的形式、出资比例、装修费用的支付以及延迟支付装修费用导致的损失进行了约定，《合伙协议书》第二条第一项中约定“甲乙双方均应于本协议签订之日起3日内将各自应支付的资金支付给装修承包方，具体的时间看附件，若因资金未到账造成的损失由造成损失方自行承担，延误3日后开始计算，每天一万元的罚金”，由于平措欧珠装修资金未到位，造成的停工损失，金玉胜保留另行起诉的权利。 平措欧珠对该份证据有异议，由于其不识字，因为与金玉胜关系好，相信他就签了该合同，且原被告双方都存在资金未到位的情况。 本院认为，该份证据有原被告的签字捺印，本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认，但金玉胜用该证据证明平措欧珠存在违约并造成了停工损失的证明目的与平措欧珠的诉讼请求无关，故本院对该证明目的不予认可；3.金玉胜提交的企业信用信息公示报告打印件1份，拟证明原被告双方的股东地位及股权比例、出资关系。 平措欧珠

平措欧珠与金玉胜合伙协议纠纷一审民事判决书

西藏自治区那曲市色尼区人民法院民 事 判 决 书（2019）藏2421民初557号原告：平措欧珠，男，1980年8月2日出生，藏族，住西藏拉萨市。 被告：金玉胜，男，1988年11月7日出生，汉族，住西藏那曲市。 委托诉讼代理人：薛峰，西藏羌塘律师事务所律师。 原告平措欧珠与被告金玉胜合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。 原……