机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终1132号

经审核及结合原审被告质证意见，对太平保险公司提出应扣除非医保15%医疗费的的意见，因于法无据一审法院不予采纳，对太平保险公司提出应扣除61元无医嘱和病历支持的费用及住院伙食补助费应在相应项目主张而应在本项目扣除的意见予以采纳，另外，叶细旺垫付的救护车费100元应在相应交通费的项目中主张，核定叶细旺垫付医疗费23120.7元，该垫付款中2120.7元屠龙泉未计算在主张的医疗费金额中，原审被告所垫付的费用将在对屠龙泉的赔付金额中一并计算，因此，一审法院确认屠龙泉已发生的医疗费金额为238082元。2、住院伙食补助费。屠龙泉主张2450元。屠龙泉以50元/天并住院49天计算。太平保险公司对计算期限无异议，但认为应按40元/天计算；叶细旺对计算期限无异议，金额请法院酌定。一审法院认为，屠龙泉该项目的主张及计算方法符合法律规定，一审法院对该屠龙泉主张金额2450元予以确认，其中包括医疗费项目中屠龙泉主张的伙食补助费1265.9元。3、营养费。屠龙泉主张4500元。屠龙泉以司法鉴定意见结论的三个月营养期并以50元/天计算。太平保险公司对计算天数无异议，但认为应按40元/天计算，叶细旺请法院酌定。一

经审核及结合原审被告质证意见，对太平保险公司提出应扣除非医保15%医疗费的的意见，因于法无据一审法院不予采纳，对太平保险公司提出应扣除61元无医嘱和病历支持的费用及住院伙食补助费应在相应项目主张而应在本项目扣除的意见予以采纳，另外，叶细旺垫付的救护车费100元应在相应交通费的项目中主张，核定叶细旺垫付医疗费23120.7元，该垫付款中2120.7元屠龙泉未计算在主张的医疗费金额中，原审被告所垫付的费用将在对屠龙泉的赔付金额中一并计算，因此，一审法院确认屠龙泉已发生的医疗费金额为238082元。2、住院伙食补助费。屠龙泉主张2450元。屠龙泉以50元/天并住院49天计算。太平保险公司对计算期限无

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1132号上诉人（原审原告）：屠龙泉。委托诉讼代理人：陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吴江支公司。委托诉讼代理人：何剑，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶细旺。上诉人屠龙泉与上诉人太平财产保险有限公司吴江支公司（以下简称……