民间借贷纠纷 （2019）浙0782民初1889号
裁判要旨
一、自然人之间的借款合同是实践合同，该合同的生效要件必须包括：原、被告双方有借款的合意；款项要有实际的交付。 本案款项由原告通过银行转账的方式汇入被告余丹账户，已经实际交付。 被告现出具借条以及原、被告间的其他转账记录，就双方不存在借贷关系进行抗辩，但根据原告提供的聊天记录，表明原告在转账之后曾明确向被告赵献峰催讨该20万元，而两被告均未提供证据证明其在原告催讨过程中对原告的催讨行为提出异议，也未提供证据证明该20万元系归还原、被告间先前的账目，故被告辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。
摘要
汪建新与赵献峰、余丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初1889号原告：汪建新，男，1974年9月18日，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：赵献峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：余丹，女，1980年3月27日出生，汉族，住河南省固始县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈……