定作合同纠纷 （2019）皖0506民初194号
裁判要旨
鼎坚公司第二次庭审时对该证据无异议，予以认定。 2、宝鑫公司提交的表面加工合同、增值税发票原件各1份，证明宝鑫公司因鼎坚公司履行合同不当造成的加工费损失73117元。 鼎坚公司对该组证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为合同签订时间不明，是为了打官司制造的合同，合同如何履行没有相关资料，有没有实际加工不清楚，且加工是否与本案有关也没有证据证明。 本院认为，宝鑫公司与广德超锐五金镀业有限公司（以下简称超锐公司）签订的表面加工合同系通过传真签订，虽未签署日期，但从增值税发票日期可得出合同签订于2018年9月21日之前。 该加工合同的内容是为宝鑫公司的产品进行表面加工处理，与涉案设备的功能一致，且宝鑫公司实际支付加工费用73117元，鼎坚公司虽对该组证据的真实性有异议，但未提供相应证据予以反驳。 本院认为，该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。 3、宝鑫公司提交的上海华碧检测技术有限公司质量鉴定报告1份，证明涉案的抛丸机不符合合同约定的运行速度，无法满足清理等级要求，抛丸时存在抛沙外漏的安全隐患。 鼎坚公司对该证据无异议，认为该鉴定报告说明本案的设备符合合同要求。 本
摘要
马鞍山宝鑫金属家具有限公司与江苏鼎坚机械设备有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初194号 原告：马鞍山宝鑫金属家具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。 法定代表人：丁飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：江苏鼎坚机械设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇东塘路北龙城大道西侧。 法定代表……