合同纠纷 （2021）豫01民终378号

本案中，建隆公司系涉案工程的总承包人，登北公司系劳务分包人,贵金供应站与登北公司签订《建筑模板销售合同》并于2017年12月31日出具欠条一份，载明尚欠贵金供应站货款310520元。登北公司辩称李向红系挂靠其公司，李向红与岳付建签订了六项分项承包合同，该院认为李向红将部分工程及劳务分包给无资质的个人岳付建，六项分项承包合同系无效合同。李向红挂靠在登北公司名下，并且以登北公司的名义与贵金供应站签订买卖合同并出具欠条，故贵金供应站主张的登北公司、李向红向其支付货款310520元的诉讼请求，该院予以支持。关于贵金供应站主张的利息，因销售合同约定如果登北公司、李向红未按照双方约定的时间付款，应按欠款金额的月息2%支付贵金供应站欠款利息，双方约定符合法律规定，故对贵金供应站主张的自2017年12月31日起至实际支付完毕之日止的利息，该院予以支持。岳付建向贵金供应站出具担保书，自愿向贵金供应站承担连带保证责任，故其应当按照其作出的承诺向贵金供应站承担连带还款责任。关于贵金供应站主张建隆公司承担还款责任的主张，无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民

本案中，建隆公司系涉案工程的总承包人，登北公司系劳务分包人,贵金供应站与登北公司签订《建筑模板销售合同》并于2017年12月31日出具欠条一份，载明尚欠贵金供应站货款310520元。登北公司辩称李向红系挂靠其公司，李向红与岳付建签订了六项分项承包合同，该院认为李向红将部分工程及劳务分包给无资质的个人岳付建，六项分项承包合同系无效合同。李向红挂靠在登北公司名下，并且以登北公司的名义与贵金供应站签订买卖合同并出具欠条，故贵金供应站主张的登北公司、李向红向其支付货款310520元的诉讼请求，该院予以支持。关于贵金供应站主张的利息，因销售合同约定如果登北公司、李向红未按照双方约定的时间付款，应按欠款金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终378号上诉人（原审被告）：河南省登北建筑工程劳务有限公司。法定代表人：郝安林，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李向红，男，1974年3月4日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州经济技术开发区贵金物资供应站。经营……