失火 （2016）苏01刑终94号

被告人赵江红过失引发火灾，其行为已构成失火罪。被告人赵江红系自首，可以从轻处罚。据此，为维护公民的生命健康及公私财产的安全，严肃法纪，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，以失火罪判处被告人赵江红有期徒刑四年。宣判后，原审被告人赵江红不服，提出上诉。赵江红及其辩护人均提出：原审判决认定上诉人犯失火罪的事实不清，证据不足。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议本院依法驳回上诉，维持原判。为支持其出庭意见，检察员当庭出示了公安部消防局上海火灾物证鉴定中心及包任烈等四名鉴定人的鉴定资质证书。本院经审理查明上诉人赵江红犯失火罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人赵江红及其辩护人没有提交新的证据，检察员当庭出示的公安部消防局上海火灾物证鉴定中心及包任烈等四名鉴定人的鉴定资质证书，以证明相关鉴定文书的合法性，本院对经原审法院庭审质证的证据及当庭出示的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人赵江红过失引发火灾，其行为已构成失火罪。关于上诉人赵江红及其辩护人提出“原审判决认定上诉人犯失火罪

被告人赵江红过失引发火灾，其行为已构成失火罪。被告人赵江红系自首，可以从轻处罚。据此，为维护公民的生命健康及公私财产的安全，严肃法纪，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，以失火罪判处被告人赵江红有期徒刑四年。宣判后，原审被告人赵江红不服，提出上诉。赵江红及其辩护人均提出：原审判决认定上诉人犯失火罪的事实不清，证据不足。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议本院依法驳回上诉，维持原判。为支持其出庭意见，检察员当庭出示了公安部消防局上海火灾物证鉴定中心及包任烈等四名鉴定人的鉴定资质证书。本院经审理查明上诉人赵江红

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终94号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵江红，女，1994年6月23日出生，汉族，××，无业。2015年4月14日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵江红犯失火罪一案，于2015年12……