确认合同有效纠纷 （2014）黔南民商终字第205号

原、被告经自由协商后签订的“煤矿转让合同”是双方真实意思表示，合同在双方签名确认后成立，产生了合同形式上的拘束力，双方不能任意解除，但因合同履行标的物有其特殊性，系煤矿资源，属国家所有而强制保护的特别物权，其取得方式有其特别的程序规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第二项“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”及国务院制定的《探矿权、采矿权转让管理办法》第十条“批准转让的，转让合同自批准之日起生效”之规定，探矿权、采矿权的转让受国家的强制干预，需经国土资源部门审批才能生效，而本案双方签订的转让合同未经行政职能部门审批，且庭审结束后，合同未具备审批而转为生效合同的条件，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定合同未

原、被告经自由协商后签订的“煤矿转让合同”是双方真实意思表示，合同在双方签名确认后成立，产生了合同形式上的拘束力，双方不能任意解除，但因合同履行标的物有其特殊性，系煤矿资源，属国家所有而强制保护的特别物权，其取得方式有其特别的程序规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第二项“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”及国务院制定的《探矿权、采矿权转让管理办法》第十条“批准转让的，转让合同自批准之日起生效”之规定，探矿权、采矿权的转让受国家的强制干预，需经

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第205号上诉人（原审原告）贵州省纳雍县焦硐煤矿法定代表人刘光鹏实际控制人曹庆红委托代理人冯发全，湖北德胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州天府矿业有限公司法定代表人虞德森原审第三人惠水县甲烈煤矿合伙事务执行人胡欣原审第三人惠水县芦山煤矿负责人汤顶和上诉人贵州省纳雍县焦硐煤矿与被上诉人贵州天府矿业有限公司及原审第……