服务合同纠纷 （2017）鲁02民终5986号

根据本案被告所提交的电子邮件所记载的内容及双方当事人的陈述可以看出导致合作航班不能正常执行是因航班时刻、航权限制等其他的原因，而非是原告自身的原因。根据双方所签订的《芭提雅-郑州航线合作意向协议》的约定，因甲方原因或航班时刻等其他原因导致合作航班不能正常执行的，甲方在15个工作日内无息全额退还乙方合作意向金，故原告要求被告退还合作意向金10万元符合合同约定，亦于法有据，一审法院予以支持。现因其他的原因导致双方已经无法实现合同目的，原告要求解除与被告青岛捷运航空服务有限公司之间的《芭提雅尼-郑州航线合作意向协议》符合法律规定，一审法院予以支持。利息方面，一审法院酌情支持被告支付原告自起诉之日2016年11月21日至本判决生效之日止的利息，以10万元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算。原告主张的差旅费3000元并无相关证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条规定，判决：一、解除原告河南中青国际旅行社股份有限公司与被告青岛捷运航空服务有限公司之间的《芭提雅-郑州航线合作意向协议》；二、被告青岛捷运公司于本判决生效之日十日内退还原告河南中青国

根据本案被告所提交的电子邮件所记载的内容及双方当事人的陈述可以看出导致合作航班不能正常执行是因航班时刻、航权限制等其他的原因，而非是原告自身的原因。根据双方所签订的《芭提雅-郑州航线合作意向协议》的约定，因甲方原因或航班时刻等其他原因导致合作航班不能正常执行的，甲方在15个工作日内无息全额退还乙方合作意向金，故原告要求被告退还合作意向金10万元符合合同约定，亦于法有据，一审法院予以支持。现因其他的原因导致双方已经无法实现合同目的，原告要求解除与被告青岛捷运航空服务有限公司之间的《芭提雅尼-郑州航线合作意向协议》符合法律规定，一审法院予以支持。利息方面，一审法院酌情支持被告支付原告自起诉之日20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5986号上诉人（原审被告）：青岛捷运航空服务有限公司。法定代表人：李鑫，职务总经理。委托代理人：孙向阳（被告员工)。被上诉人（原审原告）：河南中青国际旅行社股份有限公司。法定代表人：杨延军，职务董事长。委托诉讼代理人：徐晓波，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建华，河南聚铭律师事务所律师。上诉人青岛捷运航空服务有限公司因与被……