企业借贷纠纷 （2017）浙03民辖终180号
裁判要旨
本案系企业借贷纠纷，不适用专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月二十九日代书记员 吴洋洋
摘要
本案系企业借贷纠纷，不适用专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年三
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终180号上诉人（原审被告）:浙江欧源置业有限公司，住所地：金华市金东区清照路718号。法定代表人：高平威。被上诉人（原审原告）：温州建设集团有限公司，住所地：温州市鹿城区飞霞南路918弄3号。法定代表人：赵林峰。上诉人浙江欧源置业有限公司因企业借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初16421号民事裁定，向本……