建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终5349号

合同双方应按合同约定履行各自的义务。原、被告双方签订的编号为2015-维修GMP-7及2015-中药维修-40的两份《工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以认定。故原、被告双方应按合同约定，履行各自的义务。因原、被告双方均在庭审中认可2015-中药维修-40的《工程施工合同》业经双方履行完毕，对此予以确认。对于编号为2015-维修GMP-7的《工程施工合同》，在合同签订后，原告已按约定完成了涉案工程，故被告应依约定履行支付工程价款的义务。虽被告主张双方尚未按合同完成审计，但依据合同约定该审计行为属被告方义务，其未在合理期限内组织审计却一直使用至今，故未审计的责任在于被告的怠于履行，而因未组织审计导致的后果不应由原告承担，对被告该项抗辩不予支持。因双方在原告完工后，组织了竣工验收，且从验收单的内容来看，原告所施工面积已经双方确认，故原告主张依据该六份验收单核算工程量的请求，符合法律规定，予以支持。依据该六份验收单载明的面积总和13619平方米计算该合同项下的工程款为885235元（13619平方米*65元/平方米）。因对于该合同被告已支

合同双方应按合同约定履行各自的义务。原、被告双方签订的编号为2015-维修GMP-7及2015-中药维修-40的两份《工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以认定。故原、被告双方应按合同约定，履行各自的义务。因原、被告双方均在庭审中认可2015-中药维修-40的《工程施工合同》业经双方履行完毕，对此予以确认。对于编号为2015-维修GMP-7的《工程施工合同》，在合同签订后，原告已按约定完成了涉案工程，故被告应依约定履行支付工程价款的义务。虽被告主张双方尚未按合同完成审计，但依据合同约定该审计行为属被告方义务，其未在合理期限内组织审计却一直使用

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5349号 上诉人（原审被告）：华北制药河北华诺有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道**。 法定代表人：吕伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所。 被上诉人（原审原告）：石家庄昊屹汽车服务有限公司，住，住所地石家庄市长安区北二环与东二环交叉口/div> 法定代……