供用热力合同纠纷 (2017)兵06民终12号

中联公司与九安公司虽未签订书面供暖协议，但其事实上已向九安公司提供了供暖服务，双方形成事实上的供热合同关系。中联公司依照九安公司提供的房源表，计算得出的261661元供热费用表，可以证实该合同关系业已成立的事实及所交纳费用的具体数额。但2015年10月15日至10月25日，中联公司未实际向九安公司开发的丽景小区供暖，应扣减暖气费14536.7元（261661元÷180天×10天），中联公司只同意扣减10天暖气费1617元，不符合法律规定，不予确认；2013年12月28日至2014年1月19日因暖气管道爆裂，中联公司未能给丽景小区供暖23天，应扣减暖气费33434元（261661元÷180天×23天），故九安公司应向中联公司交纳暖气费213689.8元（261661元－14536.7元－33434.5元），九安公司已交200000元，还应交13689.8元（213689.8元－200000元）。中联公司要求九安公司支付利息5549.49元，因九安公司还应向中联公司交纳的采暖费为13689.8元，故中联公司所主张的利息损失应调整为1642.8元【13689.8元×6%（一至三年期利率）×2

五家渠中联市政服务有限公司与新疆九安房地产开发有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵06民终12号上诉人(原审原告)：五家渠中联市政服务有限公司，住所地：五家渠市蔡家湖镇（热力公司对面）。法定代表人：王成林，公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫东，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆九安房地产开发有限公司，住所地：五家渠市北一东街1229号。法定代表人：秦跃进，公司董……