劳动争议 （2015）怀中民三终字第20号

梁某等人拟证明杨胜立、张国香与德宇公司是劳务承包关系的事实与德宇公司在起诉状、原审庭审中自认的“德宇公司对与杨胜立、张国香存在劳动关系不持异议”的观点相矛盾，缺乏公信力，故对德宇公司提供的新证据不予采信。被上诉人杨胜立、张国香辩称，原审事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应当维持。杨胜立、张国香没有提供新证据。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，杨胜立于2013年10月后名下工资为3500元，之前名下工资为2500元，德宇公司在上诉状中认可杨胜立的月工资为3500元。本院认为，与杨胜立、张国香存在劳动关系是上诉人德宇公司自认的事实，双方发生劳动争议后，应当由德宇公司提供证据来查明杨胜立、张国香的工作年限、劳动报酬及离职方式。现德宇公司对杨胜立、张国香的工作年限及离职方式举证不能，应当承担举证责任，即按照有利于保护劳动者合法权益的主张确定德宇公司的法律责任。对于杨胜立的劳动报酬，德宇公司提供的工资表清楚记录杨胜立名下工资为2500元或3500元的事实，均有杨胜立的签名为证，因德宇公司承认杨胜立工资为3500元，故本院采信德宇公司该主张，认定杨胜立的工资为3

梁某等人拟证明杨胜立、张国香与德宇公司是劳务承包关系的事实与德宇公司在起诉状、原审庭审中自认的“德宇公司对与杨胜立、张国香存在劳动关系不持异议”的观点相矛盾，缺乏公信力，故对德宇公司提供的新证据不予采信。被上诉人杨胜立、张国香辩称，原审事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应当维持。杨胜立、张国香没有提供新证据。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，杨胜立于2013年10月后名下工资为3500元，之前名下工资为2500元，德宇公司在上诉状中认可杨胜立的月工资为3500元。本院认为，与杨胜立、张国香存在劳动关系是上诉人德宇公司自认的事实，双方发生劳动争议后，应当由德宇

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民三终字第20号上诉人（原审原告）中方县德宇投资有限公司，住所地中方县泸阳镇工业园，组织机构代码78802710-1。法定代表人严清松，公司执行董事长。委托代理人武中平（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国香，女，汉族，1960年12月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区原中方县。被上诉人（原审被告）杨胜立，男，汉族，1……