税务行政管理（税务） （2019）苏05行终615号

吴亦军曾起诉被诉行政行为后被原审法院裁定按撤诉处理，现无正当理由再次提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政复议法＞的解释》第六十九条第一款第七项、第三款之规定，裁定驳回吴亦军的起诉。 上诉人吴亦军上诉称，上诉人诉被上诉人一案于2019年4月2日曾开庭审理，2019年8月12日开庭时上诉人因交通原因未能按时到庭参加诉讼，原审法院作出（2019）苏0508行初94号行政裁定书以上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼为由裁定按照撤诉处理。但上述案件上诉人并非自愿撤诉，因此，上诉人根据行政诉讼法相关规定于2019年8月19日再次提起诉讼，原审法院已受理，但原审法院此次直接以“现无正当理由再次提起诉讼”为由，驳回了上诉人的起诉。原审裁定明显偏向被上诉人，剥夺了上诉人的诉讼权利，有失公平、公正。原审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原审裁定，查清事实，审核双方纳税争议及行政复议是否合法合理，或将本案发回重审。一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人国家税务总局苏州工业园区税务局第一税务所未作书面答辩。 被上诉人国家税务总局苏州工业园区税务局未作书面答辩。 本院审理查明事实与原

吴亦军曾起诉被诉行政行为后被原审法院裁定按撤诉处理，现无正当理由再次提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政复议法＞的解释》第六十九条第一款第七项、第三款之规定，裁定驳回吴亦军的起诉。 上诉人吴亦军上诉称，上诉人诉被上诉人一案于2019年4月2日曾开庭审理，2019年8月12日开庭时上诉人因交通原因未能按时到庭参加诉讼，原审法院作出（2019）苏0508行初94号行政裁定书以上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼为由裁定按照撤诉处理。但上述案件上诉人并非自愿撤诉，因此，上诉人根据行政诉讼法相关规定于2019年8月19日再次提起诉讼，原审法院已受理，但原审法院此次直接以“现无正当理由再

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终615号 上诉人（原审原告）吴亦军，男，1959年10月31日出生，汉族，住苏州工业园区。 被上诉人（原审被告）国家税务总局苏州工业园区税务局第一税务所，住所地苏州工业园区万盛街8号。 负责人王亚东，副所长。 被上诉人（原审被告）国家税务总局苏州工业园区税务局，住所地苏州工业园区万盛街8号圆融大厦。 法定代表人马伟，局长。 委托代……