建设工程分包合同纠纷 (2019)豫06民终782号
裁判要旨
中强路桥郑东分公司曾与万波签订建设工程劳务分包协议,万波依协议缴纳约定的质保金400000元后,分包协议并未实质履行,现中强路桥郑东分公司已撤离现场,工程复工无望;吴建民作为保证金收取人,邱泰来作为合同签约人,中强路桥郑东分公司作为发包方,中强路桥公司作为分公司开办方,万波要求中强路桥郑东分公司、吴建民、邱泰来、中强路桥公司共同返还质保金400000元不违反法律规定。关于万波主张的预交电费、劳务款、租赁活动板房的费用以及工地上现有的钢管扣件费用,由于中强路桥郑东分公司、吴建民、邱泰来、中强路桥公司未到庭应诉,万波该部分证据真实性不具备认证条件,此种情况下,该部分证据的待证事实也无法核实,万波该诉请由于证据不足不能得到支持。一审法院判决:一、中强路桥公司、中强路桥郑东分公司、吴建民、邱泰来于判决生效后十日内共同返还万波保证金400000元;二、驳回万波的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元,中强路桥公司、吴建民、邱泰来负担7300元,万波负担2566元。二审期间
摘要
中强路桥郑东分公司曾与万波签订建设工程劳务分包协议,万波依协议缴纳约定的质保金400000元后,分包协议并未实质履行,现中强路桥郑东分公司已撤离现场,工程复工无望;吴建民作为保证金收取人,邱泰来作为合同签约人,中强路桥郑东分公司作为发包方,中强路桥公司作为分公司开办方,万波要求中强路桥郑东分公司、吴建民、邱泰来、中强路桥公司共同返还质保金400000元不违反法律规定。关于万波主张的预交电费、劳务款、租赁活动板房的费用以及工地上现有的钢管扣件费用,由于中强路桥郑东分公司、吴建民、邱泰来、中强路桥公司未到庭应诉,万波该部分证据真实性不具备认证条件,此种情况下,该部分证据的待证事实也无法核实,万波该
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终782号上诉人(原审原告):万波,男,1981年4月19日出生,汉族,现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:王香莲,鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。上诉人(原审被告):吴建民,男,1969年2月7日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:杨广胜,河南豫声律师事务……